L'art de la voyance . . .

Bonjours

J'ouvre un nouveau sujet , le monde la voyance et de la médiumnité , je voudrais savoir se que vous pensez de ce sujet la

Vrai ou Faux ?

Et pourquoi .

Vrai ou Faux, je pense qu'on ne saura jamais au final.

Pour ma part, je n'y crois pas ou je veux pas y croire !!?

Je n'crois pas en beaucoup de chose de toute manière

Comme sur l'autre site, je vais te dire :

"Dis-nous déjà ce que TOI tu penses de ce sujet, ensuite peut-être qu'on te donnera notre avis".

Ahahaha énorme, tu t'es mis à la voyance, et c'est un don que tu as depuis l'âge de 5 ans ?

Pourtant quand je t'ai bloqué et supprimé il me semble que tu avais l'air surpris, j'en déduis qu'en plus d'être doué en tant que voyant tu es bon en comédien.

Bon blague à part, je pense que dans certains cas, la voyance ça peut marcher.

Par exemple j'ai un ami, il avait besoin d'argent, il a essayer la voyance et ça a marché, il s'est fait plein de thune en arnaquant des gens.

Où encore ça peut être cool si on a besoin de se sentir spécial, on peut s'inventer voyant. =D

Pour ma part je suis très cartésien, je ne crois pas en la voyance. En fait je me refuse à croire que mon "destin" est inscrit quelque part et que je n'en suis pas maitre. Certains diront "oui mais on peut le changer, c'est juste une interprétation ou alors que ca se passera comme prédit si tu continues comme ca et ne fait rien contre", pour ma part je n'y crois pas trop.

Mes parents sont déjà allés en voir plusieures qui ont prédies plusieurs fois des choses vraies sur moi. Apparemment elle aurait dit que j'irais faire mes études sur Paris (j'habitais la Bretagne) alors que mes parents n'ont pas dit mot sur une quelconque destination possible. Il y a d'autres exemples mais je ne me souviens pas ^^

Ca a beau être troublant, je me refuse à y croire, peut-être ais-je tord qui sait ^^

Salut,

Je suis d'accord avec trust!


Mais moi je pense qui y'a des choses qui sont parfois toublant. Mais moi je pense, qu'on peut apercevoir qu'une des réalité possible...

Le jour où la voyance dira quelque chose de concret (genre pas "il va t'arriver un truc de bien dans le futur"), bah on verra. D'ici là, c'mal barré pour que j'y crois.

Je préfère croire ce que je vois.

Alors pour moi , les personnes qui disent " moi je crois que se que je voie " sont pas ouverte d'esprit . Depuis quand il faut prouver par a+b , afin que les choses existent ou non ? Pour ces personnes là , je préfère pas dialoguer avec elles .

Après tout moi je préfère laisser le choix aux gens de croire ou non . Mais moi je dis que la science à ses limites et qu'elle ne pourra jamais tout prouver ou tout expliquer .

On est dans un monde ou les gens ( pour la plus part ) sont trop cartésiens et trop carrés dans leur tête car à mon avis c'est qu'elles ont peur de l'étrange de l'inconnue . Quand elles ne contrôle plus les choses toute suite elle font barrière . Laissez vous aller part les choses de la vie !!

La voyance , finalement c'est un art comme un autre , ça n'a rien de paranormal ou irrationnel . c'est juste que ça c'est démocratiser et que les gens ont une mauvaise image d'elle tout ça à cause des charlatant qui font du profit sur le malheurs des autres pfff . . .



La voyante ou le voyant sont juste des sortes de " messagers " qui vous guide sur le chemin mais en aucun cas ils vous dicte se que vous avez à faire , vous restez MAITRE de vos choix et vous seul pouvez agir pour changer votre vie ou non .




Yoshi , je ne me suis pas inventé voyant , si je ne t'en ai pas parlé à l'époque c'est que c'était pas forcément le moment c'est tout Mais maintenant que le temps à passé on va dire que j'ai changé et que j'en parle librement autours de moi même si y'aura tjrs des personnes trop carrés comme toi qui me contredirons et ça je ne peux rien faire mis à part les écouter et faire un hochement de tête pour leur faire plaisir . car je ne vais pas perdre mon temps à prouver .

Finalement je ne suis pas la pour prouver quoi que se soit juste la pour parler et avoir des points de vue avec des personnes avec un minimum d'ouverture. Donc pour les plus septiques d'entre vous passer votre chemin

Edition Admin2 : Suppression du triple post, merci d'éviter de poster plusieurs fois à suivre, utilisez le bouton "Edition"

Moi j'ai envie de dire ... Au tiens j'ai oublié de parler aux arbres... Vous leur avais parlé aujourd'hui ?

Ah ah je suis fermé d'esprit.

Le rapport entre l'ouverture d'esprit et la naïveté ?

Oui bah non, je n'y crois pas.

c'est un peu comme croire en dieu .....

Bah le tarif à l'air un peu plus élevé, je pense.

+1 Bastaya.

Il y a des choses qu'on peut croire ou pas, cela dépend de notre éducation, de l'environnement dans lequel on vit, de nos expériences.

On est libre de penser ce qu'on veut mais il faut respecter ce que penses les autres . Et d'ailleurs si on veut qu'on accepte notre "différence" il faut aussi accepter celles des autres

Pour ma part, j'aimerais bien me mettre à l'astrologie. Pour le plaisir de comprendre comment fonctionne tout ça. :o)

Merci de ton intervention mais la prochaine fois évite de répondre à un post surtout si c'est pour dire de la m***** . Chacun à une façon de voir les choses si la mienne ne te plait pas , que veux tu que je te dise ??




Merci : ))




Pas d'arguments valables ? pourquoi tu n'y crois pas ?




L'astrologie , univers fort intéressant . mais j'en connais pas les ficelles malheureusement
Si tu approfondies le sujet pourras tu me tenir au courant ?




Croire en la voyance ou quelconque croyance ou religion , n'est pas de la naïveté . Sinon pas mal de monde serait abrouti d'après ta façon de voir .

Et oui pour moi tu as l'esprit fermé . . . Car pour dire " je crois que se que je voie " démontre facilement ton manque d'ouverture .

EDIT ADMIN2 : Merci d'éviter de poster plusieurs message à la suite, utilisez plutôt la fonction "éditer"

... Ca aurait été mon style de rigoler de cette blague stupide si je n'avais pas moi-même eu une conversation absolument passionnante avec une laitue ce midi.

Par contre, les eucalyptus sont des connards.


Mais ça viendrait à l'idée de qui de prendre des gens qui parle aux arbre pour des fous franchement o__O ?

En fait voilà où commence l'arnaque : Quand on commence par vous dire qu'il existe quelque chose que notre faible esprit humain ne peut pas entrevoir, c'est par définition impossible à contredire.

C'est d'ailleurs la base de la religion de la licorne rose invisible...

Vous ne connaissez pas la licorne rose invisible ? Pourtant elle existe, et si vous ne me croyez pas, prouvez moi le contraire !

Pour moi les choses sont simples : ceux qui croient, par définition (ouvrez un dictionnaire) sont plus "limités" (dirons nous, au moins dans leur démarche) que ceux qui pensent...

Croire en la voyance, c'est aussi bête que de croire qu'un chat noir porte malheur, d'ailleurs si un des illuminés ici présent est prêt à m'expliquer la corrélation entre les évènements et le fait de croiser un chat noir, je suis tout ouïe.

Oui. J'espère que la déception n'est pas trop forte. :o)



C'est fallacieux, parce que la requête est inacceptable : une connaissance que nous avons au moyen d'une révélation, on ne peut exiger d'autrui qu'il la réfute au moyen d’une démonstration (on pardonnera le pléonasme). Si rien ne me prouve que la Licorne existe et que je n’en suis pas autrement persuadé, je n’ai aucune raison de croire ceux qui prétendent qu’elle existe. C’est un autre sens de l’athéisme, moins idéologique : vivre sans dieu, sans croire qu’il n’existe pas.



Sauf que croire ne s'oppose pas à penser. On peut croire et penser, et penser sa croyance.

Exactement. :-)
Mais alors, comment débattre ?


Comme tu peux te persuader qu'elle existe sans preuve, et sérieusement il y a autant de preuve que la licorne rose invisible existe que Dieu ou la voyance


Tu parle d'un agnostique là.
Moi je suis athée, et les croyants doivent aussi accepter que des gens pense qu'il n'existe pas de Dieu, et qu'ils ne forcent pas tout le monde à penser que "oui peut-être il existe quelque chose comme une licorne rose ou n'importe quelle autre fable". On a aussi le droit de penser que ça n'existe pas.

Débattre de quoi ? Une vérité obtenue au cours d'une révélation, si elle ne peut s'imposer à qui n'en a pas jouit, ne peut pas non plus être réfutée, puisque réfuter c'est être du côté de la raison, c'est-à-dire de ce qui n'a pas accès au révélé. Demander des "preuves" est une requête absurde dans l'un et l'autre sens, et ce qui est fallacieux, c'est de laisser penser que les croyants tirent leur vérité de l'impossibilité de la réfuter, quand c'est la nature de cette vérité qui explique qu'on ne puisse le faire.



"Tu peux te" induit en erreur. Dans le cas de la révélation, il y a communication de vérités de la divinité à l'homme : il ne s'agit pas d'une auto-persuasion, mais de la connaissance de quelque chose qui est inaccessible à la raison - tout le contraire, donc.



Non. L'agnosticisme est une doctrine selon laquelle les problèmes métaphysiques sont insolubles, car l'absolu inconnaissable au moyen de l'intelligence, ce qui a engendré l'idée de l'agnostique comme étant "celui qui doute". Mon athée ne doute pas, il est exempt de croyance, y compris de croyance en l'inexistence de Dieu...