que pensez vous du mariage pour tous???? - page 1
#2
28/01/2013 à 6:54
Le mariage homo va juste donner des droit et non pas des devoirs, cela veut dire qu'on auras d'après moi les quasi' même droit que les couples hétéros.
Plus d'argument sur le blog de cette artiste : http://silverblogbd.blogspot.fr/2013/01/le-mariage...
Plus d'argument sur le blog de cette artiste : http://silverblogbd.blogspot.fr/2013/01/le-mariage...
#3
30/01/2013 à 20:43
rhadamanthe pour une fois,je suis d'accord avec nathan!la vie n'est pas aussi facile que tu le crois!si il est bien vrai que des couples gay s'aiment réellement il est aussi vrai que ces cas soient raricimes!la question sur le mariage n'est pas uniquement un problème civique dans lequel parce que notre devise est égalité liberté fraternité qu'il faut se permettre de tout mais également une question philosophique et morale!imaginons qu'on autorise ou que l'on légalise le mariage homosexuel!te poses tu la question de savoir la conséquence que cela pourrait avoir à long terme?je ne pense pas!de plus le mariage c'est pas de l'amusement pour moi qui suit croyant il s'agit vraiment d'un sacrement les plus accompli,du coup il n'est pas à prendre à la légère!le simplifier comme vous le faites serait une erreur!
je suis conscient qu'il y'ait des couples homos qui s'aiment vraiment et on pourrait reflechir sur comment les aider a s'en sortir!mais pas de cette manière,et je pense que si un gay voudrait avoir des enfants,il n'a qu'à le faire de manière naturelle le faire pour avoir un enfant ce n'est pas tuant!si aujourd'hui il faut dire que parce que chez nous c'est liberté égalité fraternité,je ne serai pas surpris que dans 50ans des freres qui s'aiment voudront se marier parce que ça aussi ça existe!alors il faut se poser d'abord la question de savoir si cela est moralement bon?et de savoir quelles consequences ce la pourrait engendrer?je suis désolé de le dire mais l'EUROPE a perdu toutes ces valeurs!ça peut se comprendre que vous ne croyez pas,mais meme la morale qu'est ce que vous en faites?vous detruisez tout ce qui a un sens!je te demande juste d'imaginer le monde dans quelques années,on légalisera tous les fléaux qu'on décriait avant juste à cause du modernisme?non il fauddrait avoir beaucoup de mesures et reflechir sagement pour de tels sujets c'est pourquoi moi je suis contre le mariage pour tous qui fera perdre la valeur du mariage qui a mes yeux n'aura plus de sens!et comme tu le disais,en democratie la majorité gagne,la majorité etant des heteros,je ne vois pas pourquoi on devrait se plier aux ordres d'une minorité!donc voilà point final!!
je suis conscient qu'il y'ait des couples homos qui s'aiment vraiment et on pourrait reflechir sur comment les aider a s'en sortir!mais pas de cette manière,et je pense que si un gay voudrait avoir des enfants,il n'a qu'à le faire de manière naturelle le faire pour avoir un enfant ce n'est pas tuant!si aujourd'hui il faut dire que parce que chez nous c'est liberté égalité fraternité,je ne serai pas surpris que dans 50ans des freres qui s'aiment voudront se marier parce que ça aussi ça existe!alors il faut se poser d'abord la question de savoir si cela est moralement bon?et de savoir quelles consequences ce la pourrait engendrer?je suis désolé de le dire mais l'EUROPE a perdu toutes ces valeurs!ça peut se comprendre que vous ne croyez pas,mais meme la morale qu'est ce que vous en faites?vous detruisez tout ce qui a un sens!je te demande juste d'imaginer le monde dans quelques années,on légalisera tous les fléaux qu'on décriait avant juste à cause du modernisme?non il fauddrait avoir beaucoup de mesures et reflechir sagement pour de tels sujets c'est pourquoi moi je suis contre le mariage pour tous qui fera perdre la valeur du mariage qui a mes yeux n'aura plus de sens!et comme tu le disais,en democratie la majorité gagne,la majorité etant des heteros,je ne vois pas pourquoi on devrait se plier aux ordres d'une minorité!donc voilà point final!!
#4
30/01/2013 à 21:40
Je vais essayer de faire le plus concis possible :
- Les gays sont volages : certains oui, mais ceux-là ne se marieront pas. Pour la minorité qui est "sérieuse", et qui veut se marier, pourquoi les priver de cette liberté ?
- Les gays ne sauront pas élever un enfant : moins qu'un père seul, alcoolique et violent ?
- L'enfant va souffir : j'ai souffert parce que je suis pédé, je connais des gens qui ont souffert parce qu'ils étaient gros, d'autres roux ... Si vous pensez que des enfants puissent souffrir parce que leurs parents sont homos, c'est que vous restez sur l'image actuelle de la société qui rejette fortement l'homosexualité. Celle-ci a clairement besoin d'évoluer, et c'est par des actes comme le droit de se marier que cela arrivera. C'est un cercle vertueux : plus de droit = plus de respect et de tolérance = plus d'acceptation = moins de moqueries et de rejet.
Et sinon, les pavés sans aucune ligne sautée pour séparer les idées, ça me fait gerber, et je ne lis pas.
- Les gays sont volages : certains oui, mais ceux-là ne se marieront pas. Pour la minorité qui est "sérieuse", et qui veut se marier, pourquoi les priver de cette liberté ?
- Les gays ne sauront pas élever un enfant : moins qu'un père seul, alcoolique et violent ?
- L'enfant va souffir : j'ai souffert parce que je suis pédé, je connais des gens qui ont souffert parce qu'ils étaient gros, d'autres roux ... Si vous pensez que des enfants puissent souffrir parce que leurs parents sont homos, c'est que vous restez sur l'image actuelle de la société qui rejette fortement l'homosexualité. Celle-ci a clairement besoin d'évoluer, et c'est par des actes comme le droit de se marier que cela arrivera. C'est un cercle vertueux : plus de droit = plus de respect et de tolérance = plus d'acceptation = moins de moqueries et de rejet.
Et sinon, les pavés sans aucune ligne sautée pour séparer les idées, ça me fait gerber, et je ne lis pas.
#5
31/01/2013 à 14:02
je suis désolé rhada mais tu fais fausse route!tu crois en l'Etat qui est composé de quoi?d'hommes comme toi et moi qui possedons des croyances et des convictions d'aou un lien avec l'eglise!de plus tu dis que l'Etat est sensé prendre des décisions pour le peuple qui lui également se compose d'hommes qui,encore une fois sont rattachés a des croyances d'aou le lien avec l'eglise!dire que l'egise n'a pas sa place serait une erreur!si il faut penser que parce qu'on a le droit et la liberté on y arrivera pas!je suis conscient qu'il y'a des couples gay qui s'aiment moi aussi je suis attiré par des garçons je te rappelle mais ce n'est pas pour cela que je contesterai une chose qui me semble tout à fait raisonnable!!!le mariage n'est pas uniquement un simple mot,consultes son ethymologie et tu me diras!si je dis que legaliser le maraige pour tous serait sa denaturalisation c'est vrai!n'importe qui aujourd'hui lorsque tu lui parles de mariage sait de quoi on parle et se fait un dessin meme les enfants d'ailleurs!alors il faut faire attention!l'eglise tout comme l'etat se soucie de l'homme et je pense que l'eglise en fait plus puis que dans l'etat la politique qui est l'art du mensonge apparait!et pour parler de votre athéisme ne rejette pas la faute a la deuxieme guerre mondiale!si pour vous elle a été une preuve que DIEU vous lachait pour nous ça été le contraire car elle nous a permis de decouvrir votre faiblesse,vos larmes parce que nous les nègres ont vous considérait coe des dieux!et je pense que ça été une bnne fessée pour vous,et que tout le monde en a retenu la leçon!vous avez fait des progrès enormes et vous pensiez detenir le savoir absolu et vous avez laissé tomber la religion soit disant qu'elle n'avait pas de progrès palpables!voilà votre athéisme!!!et lorsque le pape est venu au cameroun,j'etais encore en seconde et mon college etait present au sanctuaire de mvollye dans lequel il a prononcé ces phrases qui pour moi n'etaient pas totalement fausses!il a dit que le preservatif n'était pas une preuve de fidelité,car en pleine relation il ne t'empeche pas de coucher avec n'importe qui l'essentiel etant de se proteger et est ce que ce n'est pas vrai?de plus je finis par croire que mm si vous trouvez le fameux antidote à ce virus vous ne nous le ferez pas savoir vu que la vente des preservatifs est un gros chiffre d'affaire en afrique!!!
pour revenir à phylos,les enfants n'ont pas à subir cela!ils n'ont pas decider de ça!tout enfant voudrait vivre une enfance en paix!leur exposer cela serait irreflechi!!!si toi tu l'as accepté c'est ton choix pas le leur!!!si des homos s'aiment pourquoi ne pas demander d'ameliorer le pacs?pourquoi vouloir uniquement le mariage pour tous?vous avec vos droits vous en faites un peu trop!vous legaliser tout la consommation de drogue,le mariage pour tous et dans bientot quoi?la zoophilie,car c'est aussi un droit pour un homme d'aimer ce qu'il veut non?arretez avec votre logique depourvue de morale,et reflechissez avant!!!les homos doivent laisser le mariage en paix!et se focaliser sur le pacs,comment l'ameliorer,et si ils veulent faire des enfants,c'est pas difficile !!coucher avec une femme pour avoir un enfant ce n'est pas une abomination!!!
pour revenir à phylos,les enfants n'ont pas à subir cela!ils n'ont pas decider de ça!tout enfant voudrait vivre une enfance en paix!leur exposer cela serait irreflechi!!!si toi tu l'as accepté c'est ton choix pas le leur!!!si des homos s'aiment pourquoi ne pas demander d'ameliorer le pacs?pourquoi vouloir uniquement le mariage pour tous?vous avec vos droits vous en faites un peu trop!vous legaliser tout la consommation de drogue,le mariage pour tous et dans bientot quoi?la zoophilie,car c'est aussi un droit pour un homme d'aimer ce qu'il veut non?arretez avec votre logique depourvue de morale,et reflechissez avant!!!les homos doivent laisser le mariage en paix!et se focaliser sur le pacs,comment l'ameliorer,et si ils veulent faire des enfants,c'est pas difficile !!coucher avec une femme pour avoir un enfant ce n'est pas une abomination!!!
#6
3/02/2013 à 17:32
bien résumé!tu as tout dit!qui se sent different des autres du fait de sa sexualité?en tout cas pas moi!nous sommes comme tout le monde et nous devons avoir des droits!mais je vous en prie on a tellement demoraliser le monde qu'il commence a perdre de sa valeur par le simple fait de la science et de nos desirs qu'on cherche plus que tout à satisfaire!mettons y un peu de raison et de morale!que deviendra ce monde d'ici quelque temps?que serait la base de la vie?perdrions nous toutes nos valeurs!je le refuse je ne voudrais pas que cela arrive!c'est pourquoi je pense que le mariage est un sacrement qu'il ne faudrait pas oser blasphemer!!et puis que serait le monde si il n'avait pas eu de bases?rien!alors evitons de retourner dans cet état de jungle!!!
#7
16/04/2013 à 15:47
Juste en passant, quand tu dis que suite à l'acceptation du mariage homosexuel les gens voudront autoriser la zoophilie ou ce genre de truc, tu te rends compte qu'on est bien en train de parler d'humains nous ? La morale dont tu parles on la respecte quand on veut que deux personnes qui s'aiment puissent se marier. Je vois pas d'où tu sors cette comparaison avec la zoophilie --'
"le mariage est un sacrement qu'il ne faudrait pas oser blasphémer"
Ah ouai, effectivement. C'est vrai que permettre à des gens qui s'aiment (qui sont certes pas dans les normes de cette société encore un tant soit peu homophobe) de faire "comme tout le monde", c'est blasphémer le mariage...
Une logique dépourvue de morale parcequ'on veut simplement se marier avec la personne qu'on aime ? Mais tu te rends compte de ce que tu dis ?! Tu oses partir dans tes délires comme quoi on va légaliser la consommation de drogue ou la zoophilie, mais on a un minimum de morale tout de même !! Nous on parles bien d'être humains entre eux !! Pas d'un mec qui va se faire un chien ou un truc dans le genre !!
Ensuite, tu dis que les enfants n'ont pas à subir "ça". Mais "ça" c'est quoi ? C'est le rejet des homosexuel par la société ? Effectivement, si il y avait moins d'homophobe ce serait mieux... Mais c'est pas de ça qu'on parle.
"Tout enfant voudrait vivre une vie en paix, ce serait irréfléchi de les exposer à cela" Ouf. Les enfants qui ont un père alcoolique ou drogué, qui n'ont qu'une mère ou qu'un père, ceux qui ont des malformations génétiques, des familles super nombreuses et pas forcément très aisées, ceux qui sont obèses ou les pédés ! Tu crois qu'ils ont choisit leur vie ?! Absolument pas !! Alors je vois pas en quoi avoir deux père ( ou deux mères ) est horrible ! Ton argument est vraiment pathétique, pour le coup.
C'est quoi ces bases dont tu parles dans ton dernier messages ????? "Retourner à un état de jungle" parce qu’on a autoriser le mariage homosexuel ?? LoL ! Mais il me semble que tu t'emballes ! ._.
PS: Je veux pas critiquer, mais si tu comptes répondre : fais en sorte que ce que tu écris soit un minimum lisibles parce que tes gros pavés avec un ponctuation bizarre ça donne pas forcement envie de lire.
"le mariage est un sacrement qu'il ne faudrait pas oser blasphémer"
Ah ouai, effectivement. C'est vrai que permettre à des gens qui s'aiment (qui sont certes pas dans les normes de cette société encore un tant soit peu homophobe) de faire "comme tout le monde", c'est blasphémer le mariage...
Une logique dépourvue de morale parcequ'on veut simplement se marier avec la personne qu'on aime ? Mais tu te rends compte de ce que tu dis ?! Tu oses partir dans tes délires comme quoi on va légaliser la consommation de drogue ou la zoophilie, mais on a un minimum de morale tout de même !! Nous on parles bien d'être humains entre eux !! Pas d'un mec qui va se faire un chien ou un truc dans le genre !!
Ensuite, tu dis que les enfants n'ont pas à subir "ça". Mais "ça" c'est quoi ? C'est le rejet des homosexuel par la société ? Effectivement, si il y avait moins d'homophobe ce serait mieux... Mais c'est pas de ça qu'on parle.
"Tout enfant voudrait vivre une vie en paix, ce serait irréfléchi de les exposer à cela" Ouf. Les enfants qui ont un père alcoolique ou drogué, qui n'ont qu'une mère ou qu'un père, ceux qui ont des malformations génétiques, des familles super nombreuses et pas forcément très aisées, ceux qui sont obèses ou les pédés ! Tu crois qu'ils ont choisit leur vie ?! Absolument pas !! Alors je vois pas en quoi avoir deux père ( ou deux mères ) est horrible ! Ton argument est vraiment pathétique, pour le coup.
C'est quoi ces bases dont tu parles dans ton dernier messages ????? "Retourner à un état de jungle" parce qu’on a autoriser le mariage homosexuel ?? LoL ! Mais il me semble que tu t'emballes ! ._.
PS: Je veux pas critiquer, mais si tu comptes répondre : fais en sorte que ce que tu écris soit un minimum lisibles parce que tes gros pavés avec un ponctuation bizarre ça donne pas forcement envie de lire.
#8
16/04/2013 à 21:57
Au départ le mariage est une connerie...c'est dommage que les gays tombe là-dedans!
"Le mariage est comme une ville assiégée: quand on est dehors on veut y entrer et quand on est dedans on veut en sortir!"
"Le mariage est comme une ville assiégée: quand on est dehors on veut y entrer et quand on est dedans on veut en sortir!"
"Les veuves vivent plus longtemps que leurs conjoints." Jean-Pierre Raffarin
#9
21/04/2013 à 20:42
sans vouloir vexer qui que ce soit,je vais faire court!pour répondre à celui qui te précède little_boy pour dire que le monde a été érigé selon des règles bien précises!parmi elles on retrouve certaines qui ont beaucoup de valeurs que nous tous nous voulons préserver!je pense bien si je ne me trompe que le mariage est un évènement ou alors un fait qui a pris naissance dans l'EGLISE et qui ensuite a été adopté par la société civile!aujourd'hui nous savons tous ce que c'est que le mariage,meme un enfant lorsqu'on lui parle de mariage sait ce que c'est et imagine les personnes qui vont le celebrer.
Aujourd'hui il existe le modernisme,la science qui ne sont pas mauvais!cependant,tu penses sincèrement que le mariage devrait changer perdre sa valeur,sa signification pour satisfaire un groupe de personnes avec qui bien évidemment je n'ai aucun problème!je ne pense pas!tu dis que je parle de morale parce que selon toi la morale enseigne que c'est bien pour un enfant d'avoir deux pères?ou deux mère,je ne l'ai jamais lu nulle part?ou encore la morale nous dit elle que le mariage c'est l'union entre deux personnes de meme sexe?ça aussi je ne l'ai jamais lu!et j'oubliais due la france avait oublié ou alors avait supprimé les cours de morale du coup je ne sais pas sur quoi vous vous basez!
que deux personnes s'aiment c'est bien,mais je ne pense pas que ternir l'image,la valeur et la signification d'un evènement comme le mariage ce serait une bonne affaire!et comme l'a si bien dit little_boy la mariage peut se faire entre les personnes concernées sans toutefois faire recours à une autorité religieuse ou publique!je ne suis pas contre l'amour entre deux personnes de meme sexe,mais je suis contre le mariage pour tous!parce que tu as beau me dire que parler de la zoophilie ,de l'inceste et d'autres choses n'ont pas leur place n'empeche que cela arrivera comme c'était le cas pour l'homosexualité!parce que des gens de meme famille qui s'aiment réellement,ça existe!des gens qi préfèrent leurs animaux domestiques qu'un compagnon humain ça existe aussi!alors le jour ou ils revendiqueront leurs droits et leur amour surtout pour le cas d'inceste?que ferions nous?alors je suis plutot prevoyant sur tout ça!
Aujourd'hui il existe le modernisme,la science qui ne sont pas mauvais!cependant,tu penses sincèrement que le mariage devrait changer perdre sa valeur,sa signification pour satisfaire un groupe de personnes avec qui bien évidemment je n'ai aucun problème!je ne pense pas!tu dis que je parle de morale parce que selon toi la morale enseigne que c'est bien pour un enfant d'avoir deux pères?ou deux mère,je ne l'ai jamais lu nulle part?ou encore la morale nous dit elle que le mariage c'est l'union entre deux personnes de meme sexe?ça aussi je ne l'ai jamais lu!et j'oubliais due la france avait oublié ou alors avait supprimé les cours de morale du coup je ne sais pas sur quoi vous vous basez!
que deux personnes s'aiment c'est bien,mais je ne pense pas que ternir l'image,la valeur et la signification d'un evènement comme le mariage ce serait une bonne affaire!et comme l'a si bien dit little_boy la mariage peut se faire entre les personnes concernées sans toutefois faire recours à une autorité religieuse ou publique!je ne suis pas contre l'amour entre deux personnes de meme sexe,mais je suis contre le mariage pour tous!parce que tu as beau me dire que parler de la zoophilie ,de l'inceste et d'autres choses n'ont pas leur place n'empeche que cela arrivera comme c'était le cas pour l'homosexualité!parce que des gens de meme famille qui s'aiment réellement,ça existe!des gens qi préfèrent leurs animaux domestiques qu'un compagnon humain ça existe aussi!alors le jour ou ils revendiqueront leurs droits et leur amour surtout pour le cas d'inceste?que ferions nous?alors je suis plutot prevoyant sur tout ça!
#10
21/04/2013 à 23:33
Bref au final je m'en moque royalement de tout ça c'est pas à 15 piges que je vais me faire chier avec des sujet aussi peu intéressant pour moi. Rien que quand je vois ce que ma mère en pense toute envie de lui parler de quoi que ce soit vis-à-vis de moi s'évaporent. Re-Bref, libre à vous de pensez ce qui vous chante sur la question de ce foutu mariage (y).
#11
22/04/2013 à 13:19
Zebeau c'est normal que les normes évoluent en même temps que les mentalités. Pour l'instant la zoophilie est très peu acceptée, encore moins que l'homosexualité donc le mariage entre un humain et un animal est interdit...mais qui sait dans quelques années? Les gens, comme les mentalités, évoluent! Les lois doivent suivre (cela à toujours été comme ça).
Si on suit ton avis, et que tu étais né au XXème siècle, les femmes n'aurait toujours pas le droit de vote! Si tu étais né au XVIème, la société de classes existerait encore...bref on peut aller loin et trouver des exemples encore pire (esclavage...etc).
En conclusion: tu devrais évoluer au même rythme que l'ensemble de la société sinon tu vas en pâtir!
Si on suit ton avis, et que tu étais né au XXème siècle, les femmes n'aurait toujours pas le droit de vote! Si tu étais né au XVIème, la société de classes existerait encore...bref on peut aller loin et trouver des exemples encore pire (esclavage...etc).
En conclusion: tu devrais évoluer au même rythme que l'ensemble de la société sinon tu vas en pâtir!
"Les veuves vivent plus longtemps que leurs conjoints." Jean-Pierre Raffarin
#15
1/05/2013 à 18:15
Bonjour à tous,
je me présente, je m'appelle Paschenko Yuliya et actuellement je suis étudiante en Sociologie à l'Université Paris X Nanterre.
Dans le cadre de mes études, je recherche une personne qui serait prête à me parler de son opinion sur le mariage homosexuel. L'objectif général est de comprendre ce que pensent les homosexuel(le)s par rapport au mariage gay et l’adoption ou procréation artificielle selon l’âge, sexe et CSP.
Vous enquêtes pas, c'est anonyme: aucun nom, prénom ou autre information personnel ne sera pas figurer dans mes recherches. Il me faut juste votre aide, opinion et un peu de temps
Si ça intéresse quel qu'un, n’hésites pas à me contacter soit par message privé, soit par e-mail: yuliya.paschenko@gmail.com
Merci de votre attention,
cordialement
je me présente, je m'appelle Paschenko Yuliya et actuellement je suis étudiante en Sociologie à l'Université Paris X Nanterre.
Dans le cadre de mes études, je recherche une personne qui serait prête à me parler de son opinion sur le mariage homosexuel. L'objectif général est de comprendre ce que pensent les homosexuel(le)s par rapport au mariage gay et l’adoption ou procréation artificielle selon l’âge, sexe et CSP.
Vous enquêtes pas, c'est anonyme: aucun nom, prénom ou autre information personnel ne sera pas figurer dans mes recherches. Il me faut juste votre aide, opinion et un peu de temps
Si ça intéresse quel qu'un, n’hésites pas à me contacter soit par message privé, soit par e-mail: yuliya.paschenko@gmail.com
Merci de votre attention,
cordialement
#17
18/07/2016 à 22:35
Je suis pour, les homosexuels sont égaux aux hétérosexuels en tant qu' humains, si ils veulent se marier et bien tant mieux!
Toutes les heures sont GMT +1. L'heure actuelle est 7:53 am.