Histoire de gland.

Bonjour,

Voilà déjà plusieurs jours que je réfléchis à ceci... On sait que tout pénis a ses différences, ses originalités, ses particularités... mais il en est une à laquelle je ne parviens pas à m'habituer : l'impossibilité de décalotter (entièrement) un gland sur un pénis en érection.

Je crois savoir que ce problème peut avoir deux sources, soit un frein trop court, soit un prépuce trop étroit. Mais que ce soit l'un ou l'autre, je trouve que la manipulation de l'engin en est fortement complexifiée...

En effet, il devient alors difficile pour moi de pratiquer les jeux sexuels auxquels on aime s'adonner. Que ce soit dans la fellation ou dans la masturbation d'ailleurs.

(Soit dit en passant, je retrouve le même problème avec les pénis circoncis... Quand y'a pas de jeu, ça coulisse franchement moins bien... à moins de se cracher dans la main quoi...)

Bref, quel est votre avis là-dessus ? Pensez-vous que l'intervention chirurgicale soit nécessaire/conseillée dans ce cas ? N'y a-t-il pas également un rapport à l'hygiène ?

J'ai déjà fait "face" à un zizi qui décalotte quasiment pas. Outre la difficulté mécanique, s'ajoute le problème de l'hygiène (mais le propriétaire n'y peut pas grand chose) : comme ça coince, bah on peut pas laver en dessous, donc ça sent pas très bon... après, ce n'est peut être pas le cas pour tous ceux qui possèdent cette particularité.

Tu devrais en parler à ton généraliste, il me semble qu'une petite opération bénigne peut régler ce problème ! En anesthésie locale et sans trace. Ça pourrait être mieux pour toi autant d"un point de vue hygiénique qu'esthétique et pour ton confort.

Je pense aussi que tu devrais aller voir un médecin, si il voit que le faire "à la main" n'est pas possible, alors il faudra faire une ablation du prépuce, ce qui revient à te circoncire.

Ne t'en fait pas, l'opération est bénine et ca ira bien ;). En tout cas parle en.

Pour confirmer, cela n'a rien a voir avec l'hygiene ou quoi que ce soit, c'est plus souvent génétique.

Il me semble que maintenant, tu peux te faire opérer du prépuce et préciser que tu ne souhaites pas pour autant être circoncis.. Et là il te fait une coupe "classique". ^^

Effectivement la circoncision n'est à priori pas nécessaire, on peut opérer une plastie de Duhamel ou une plastie du frein selon les cas.

Huhu en fait ce n'est pas mon cas. x)

Mais merci pour vos réponses

La deuxième question serait... Comment doit-on donc faire, face à ce genre de pines ?

Ben je dirais, en parler avec son partenaire, ce qui le gêne, ce qu'il aime pas, ce qu'il aime, et voir ce qu'on peut faire =p.

Ou abstinance devant Mary Poppins à la TV.

Euuuh la circoncision n'est pas du tout bénine, c'est anéstésie générale et trois mois sans te branler.



Je me suis fait opéré à la fois du prépuce, et à la fois du frein (en même temps.
Les termes médicales c'est une plastie du frein et du prépuce.

Je pouvais décaloté, mais tout juste jusqu'à la base du gland, et ça me faisais chier surtout quand je lisais que la fellation le meilleur c'était les coups de langue sous le gland.

Donc je suis allé la bite à la main voir un urologue, qui m'a proposé la circoncision.

Mais comme je savais que LA CIRCONCISION DES ENFANTS EST UN CRIME, j'ai demandé si il n'y avait pas une autre alternative.

Et c'est là qu'il m'a proposé une plastie du frein et du prépuce.

En clair il vire le frein, et il découpe le prépuce (miam) dans le sens de la longueur, sur à peu près 1 ou 2 cm, et il pose des points de soutures.


Du coup c'est anesthésie générale, on passe même pas une nuit à l'hopitale, et c'est très impressionnant par contre quand on se re-regarde la bite pour la première fois.

C'est trois semaine sans se branler pour les plasties. Prévoir donc pas mal de mouchoirs (pour le sperme et le sang )

Bon courage et bon appétit



Ah oui et pour répondre à la question : "comment faire face quand on voit ce genre de pine ?", j'aurais tendance à répondre qu'il ne faut pas faire face, mais au contraire se retourner.



PS : la crème qui soit disant étire la peau du prépuce, j'ai un pote qui a testé, grosso modo il aurait pu foutre du talc ça aurait fait le même effet.

Un petit rapprochement d'interventions

Yoshi : Oui c'est vrai je me suis mal exprimé, par "bénin" je voulais dire que c'est sans trop de risques que ca se passe mal.

Pour le fait de ne pas se branler pendant 3 semaines, c'est une autre histoire en effet ^^

Non, moi j'ai réussi à faire monter la sauce après 15 jours, et j'ai mis à peu près 2 mois à cicatriser complètement.
D'ailleurs j'ai pas eu à passer la nuit à l'hôpital, je suis arrivé le matin et je suis reparti le soir.
Et pour l'anecdote mon anesthésiste était le docteur Charbonier, expert de la vie après la mort, et qui a une superbe Maseratti.

ça donne faim ce topic...

Bah je peux pas témoigner, donc je peux juste dire que ça donne faim.
Voilà.

ça donne faim.

Je sors.

Puuutain Fifrelin ton message vocal est hyyper gore !


Chrissou : oui c'est clair que niveau risque ça va, prendre quand même un chirurgien réputé si possible.


NOlivier : oui moi non plus j'ai pas passé la nuit.
Huuum ça a du être bien sympa la première branlette 15 jours après, t'a du t'accrocher.

M'accrocher à quoi exactement?

Ce sont de purs extraits d'un autre forum avec des morceaux de noisette dedans.

Mais donc, passés les trois semaines, c'est quand mieux concrètement mieux ?



Hm... sans façons, merci

Bah moi j'ai eu ce probléme ... & un jour j'ai saigné,
Depuis sa passe créme , j'ai plus de soucis .
mais j'envisage de me faire circonsiser quand même . ^^'

[ & voila je raconte encore ma vie >< ]

*aime la vie de peter-paan* !